查看原文
其他

巴莫茶话丨说不得的科顺

巴莫 涂料经 2023-04-03

广告


这两天,科顺在朋友圈很火,脾气也很火爆!

其实源于一件小事,前几日,《北京商报》根据北京市市场监督管理局发布的《北京市建筑涂料、胶粘剂等产品质量监督抽查结果公告》撰写了一篇报道。

报道表示,来自A股上市公司科顺股份(300737.SZ)旗下山东德州、广东佛山、江苏南通3家工厂生产的3款家庭防水产品被检出不合格,并被分批列入“质量黑名单”。

对于这种报道,历来大多数厂家都会采取一个相对客观态度出一份说明函,有则改之无则加勉,毕竟摊上这种事,谁都不想的。细致的描述,诚恳的态度,让外界对整个事件有个清晰的认知,应该是企业公关的通用模板。

但科顺股份则剑走偏锋,于昨日发了一个说明函——一个火气很足的说明函,让事情的走向发生了微妙的变化!


深度如你所阅

三款产品“扎堆”上“质量黑名单”,让科顺股份“火出圈”(点此回顾

一份火气很足的说明函

《关于个别媒体发布科顺股份质量事宜的说明函》

1、涉及新闻中提及的所谓的被抽检产品,我司均严格按照国家标准生产并检测合格才流向市场的,我们对自己产品的质量负责,并确保品质合格。此次事件中的产品,均是已流入市场很长时间(部分长达一年以上),经过多次倒卖,导致产品过期和不合理存放导致标签模糊的结果;

2、媒体中提及的被抽检的产品,均是在北京市场零星门店抽样的,由于被抽检的门店并非我司的经销商,而是属于从其它城市倒卖至此,部分产品,已超过保质期,且产品指标虽符合国家标准,但个别指标不符合北京地方标准(北京地方标准为何高于国标,暂不评论)。这些产品在出厂的时候,都是国标合格的,且根据我们的销售记录,我们也是销往非北京地区的;

3、这些国标产品,为何出厂多个月乃至一年多后,偶然的出现在北京的建材市场零星门店,且又被抽检抽到,我们确实很难查证,毕竟,我们产品桶里没有GPS,是不是有人故意为之,我们也还在了解中;

4、去年出现了所谓的不合格后,我们公司及工厂,及时配合调查取证,最终也证明我们是质量可控的,并配合质检部门出具了相关检测。至此,我们公司及各个工厂,没有因为本次所谓的不合格受到任何处罚,事实也证明了我们是无辜的。为了维护市场环境,我们还积极配合当地建材市场和相关部门,做案件的取证、处理固废等后续工作。同时公司也加强了内部经销商的产品流向管理系统,完善物流体系;

5、近期个别媒体断章取义的炮制了所谓的不合格新闻,又被别有用心的友商在恶意宣传,实在是行业的悲哀。

科顺防水表示,我们一如既往的做好质量,做好服务,不让那些信任我们、支持我们的客户和朋友失望。技术、创新、服务是我们经营理念,我们一定严把质量关,做好防水行业这股清流,愿和贵司的美好建筑一起共百年!谢谢您的理解和支持!

即使本说明函并非针对我们涂料经,但我觉得还是有必要在此做个备注与声明:此说明函源自某涂料行业媒体的公开报道,巴莫是一字未敢更改,盖因这说明函火气很大,相当怕无名火烧到我身上!

但作为一个媒体人,我觉得我还是想说点自己的观点!

此次登上北京市建筑涂料、胶粘剂等产品质量监督抽查结果不合格产品名单的3款产品,均为科顺家庭防水系列(产品包装图仅为示意)


几个得罪人的小观点

1)是不是事实?

抽检中提到的3款产品是否三地科顺工厂生产的?是否因质量问题被北京市市场监督管理局列入产品质量抽检“黑名单”?如果是的话,痛痛快快就认了,然后再辩解!

《北京市建筑类涂料、胶粘剂等产品质量监督抽查结果公示(2022年第1批)》公告页面,这一公告已是事实,无法改变

我们能接受一个因产品过期,或因储存不当而致使产品产生质量问题的说法,也能接受各地可能因标准不同而导致的结果不同的说法。这绝对不会影响科顺的外界品牌形象——哪个企业敢说自己的产品100%绝对没问题?人无完人金无足赤,汽车都还有征回呢,何况只是一桶小小的涂料!

不要把这个事情想得太严重了,群众的眼睛是雪亮的,都有基本的判断能力,不是你干的坏事,污水泼不到你的身上。

本次被北京市抽检不合格的3款产品分别来自德州科顺、佛山科顺和南通科顺


2)能不能说清楚抽检产品的流通轨迹?

说明函中提到,根据科顺的销售记录,此商品并非销往北京,这个我们相信!但是能否给出商品完整的流通轨迹,别跟我说你没在桶里装GPS。

如果你不清楚商品的流通,那你是如何防止各地经销商串货的?还是科顺把这本来就不当一回事?这我就要怀疑你对渠道的掌控能力了。

每批产品应该都有批号,即使当下你真的不知道,但查一下应该大致可以查询到,这批货从科顺出去,到了那个经销商手上,或许这个经销商手里的货如何到北京。你们不清楚,但排查到某个精确的经销商,我相信还是可以做的嘛!

当然,这需要你有这个态度,不然,一切免谈!不要说跟你一点关系都没有,商品是你生产的啊!

3)科顺你凭什么不能受一点的委屈?

说你不好的就说媒体断章取义,“友商”恶意宣传,这世界难道就真的这么险恶吗?还是你想得太多了?

作为一家A股上市的公众公司,难道科顺不是有义务向外界做出合理的说明吗?还是科顺的一贯风格就是如此咄咄逼人?我很不理解!

身处顺德,其实我一直以来是很为科顺感到荣耀的,毕竟昔日的“涂料之乡”随着各个企业的搬迁,剩下的已经没多少个值得我们骄傲的品牌了。我们经常开玩笑说科顺是顺德涂料产业的最后一块遮羞布,但如果科顺你连这点委屈都不能接受的话,你的品牌定力何在?你的胸怀何在?

别苛求世间所有人都只会说你的好话,你要学会、也应该有定力接受外界对你的哪些不好的言论!

有多少你不想听的话,可能都是在鞭策你的成长!

请记住,你现在还只是中国防水涂料市场的一个老二,你不是世界第一,与世界很多的巨头相比,你还很小!请放低你高傲的头颅,有话好好说;即使咱有理,也得好好说!

是谁让科顺被置于聚光灯之下?作为一家公众公司,被关注本身一件再正常不过的事情

4)科顺你应该建立一个专业的公关部了

这份说明函,我只想说一句,忒不专业了!

通篇读下来,我只感受一点,就是堵,心里堵得慌——我不管。我不信。我不知道。我没错。是媒体乱写。是友商搞我。我尽力了。我是无辜的。政府也没罚我,你要相信我,不然就是“行业的悲哀”!

如果要用一句宫斗剧台词总结这份说明函,那就是:“总有刁民想害朕。”

真可谓是,不单没把事讲清楚,让外界了解事件缘由之后,站在科顺的一方;反而激起像我这样无聊的人的一股无名火。就事论事有这么难吗?遇到问题就解决问题嘛,扯那么多有的没的干什么?有意义吗?难道你是想让外界都来表扬你产品质量抽检不合格吗?

可以说,这是相当失败的一次品牌公关!

更多的广告牌也抵消不了一次失败的公关对品牌造成的伤害

有机会把酒言欢吗?

在中国涂料(习惯了,应该说防水)行业,科顺是一家优秀的企业,市场表现也证明了这一点。这应该是行业大家都公认的,别人想诋毁都诋毁不了,想断章取义也断章取义不了,想恶意宣传也恶意宣传不了的。请把胸怀打开吧,保持一点定力,别一有事就搞得好像全世界都对不起你一样,没意思的!

你的精彩别人能看到,但不一定会说;你的不好,就由别人说吧,毕竟你一定也有做错事的时候。但你要牢记你的目标,你的精力应该是花在实现梦想的路途中,在挥洒汗水奋斗的历程中,过程中的闲言碎语,你永远不要去想着堵住所有人的嘴,这个你也做不到啊!

所以,在此,最后提一句小建议,科顺,你要做那个受得了委屈、开得了玩笑、听得进意见、大家都尊重的科顺!

若你不介意,未来有机会,希望能与你把酒言欢,共话桑麻,可否?当然,你也可以无所谓,可以把我列入黑名单,但我们仍会持续关注你的发展!


END


相关阅读



产品“扎堆”上质量黑榜,科顺股份怎么了???

【深度】百亿关口下的“惶者”科顺

科顺股份拟“低位圈钱”,被质疑资金链紧张

发布 | “2022全球涂料头部企业100强”排行榜

巴莫茶话丨传化涂料没有传奇

巴莫茶话丨 所谓的“进口涂料”,别再掩耳盗铃了

巴莫茶话丨今年市场到底有多难?

鼎新高科“大败局”:解绑碧桂园成导火索




广告

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存